Entrevistas, conferencias y publicaciones de Francesc Muñoz
Continuamos con esta serie de posts cuyo objetivo es conocer con más detenimiento a los ponentes del VI Congreso Internacional “LA CIUDAD QUE QUEREMOS”.
Se trata de una actividad bienal de la Fundación Arquitectura y Sociedad que quiere promover un debate sobre la arquitectura y la ciudad que supere las barreras que limitan esta disciplina al ámbito arquitectónico.
Esta vez es el turno de Francesc Muñoz.
Geógrafo. Profesor y Director del Observatorio de la Urbanización de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Entrevistas a Francesc Muñoz
“CIUDAD Y SERENDIPIA” Francesc Muñoz entrevistado por María Vaquero.
Francesc Muñoz es geógrafo, profesor y Director del Observatorio de la Urbanización de la Universidad Autónoma de Barcelona. Ha sido entrevistado por María Vaquero en el marco del Congreso “La ciudad que queremos”. Compartimos sus reflexiones al respecto.
Muñoz explica las claves para que un espacio público sea interesante y de calidad. Comparte, desde la definición de “calle” como el espacio público por antonomasia que es capaz de acoger contenidos colectivos y el tiempo urbano compartido por personas, hasta su percepción sobre la influencia que tendrá la pandemia en la proyección de la ciudad futura, pasando por cómo escapar a efectos como la “urbanalización” para seguir manteniendo lugares identitarios y atractivos.
Opina que la calle es un lugar de complejidad por naturaleza, el espacio de la fiesta y la celebración. En el espacio público se reúne esa complejidad que es lo que nos gusta de la ciudad pues nos agradan las calles que están completas de contenido. Divide ese contenido entre diurno y nocturno y es en este segundo donde dice verse claramente el ejemplo de cómo algunos sectores se han ido especializando “aquí es donde veo la principal diferencia entre las dinámicas de noche de la ciudad de hace 50 años y la de ahora; esa hiperespecialización y, por consiguiente, esa falta de sorpresa, la falta de serendipia nos lleva a una sociedad cada vez más empobrecida”.
Relacionando esa capacidad de sorpresa del espacio público con la densidad, manifiesta su preocupación por la pandemia. Dice que ha atacado al nudo principal que explica la ciudad pues esta siempre se ha explicado desde la densidad; la acumulación de personas y actividades en un mismo punto siendo esa acumulación la que crea interacción y, a su vez, la que crea el azar urbano. Afirma que la pandemia, con sus calles vacías y su distancia social, ha cambiado las reglas del juego y que el reto del urbanismo ahora es pensar en cómo poder garantizar las condiciones de serendipia e intensidad urbana ante esta situación tan hostil en el que la interacción disminuye.
Profundiza sobre el urbanismo de intensidad. Dice que la ciudad compacta era, hasta ahora, el arquetipo de ciudad donde se dan las virtudes que ofrece la intensidad urbana, que para tener intensidad urbana es necesaria la densidad. En su opinión esto sucede solamente en parte y considera que es necesario un nuevo urbanismo que explore nuevas maneras de intensidad, por ejemplo, modulando sus usos.
Dice que en la urbanización dispersa, actualmente, existe una contraposición entre un confort urbano muy elevado y una pobreza extrema en el espacio público ya que el espacio público en la ciudad dispersa solamente sirve para aparcar o para circular. Y reivindica una forma diferente de re-proponer la calle en ese tejido disperso para que ese lugar llegue a ser la civitas, un lugar de convivencia. Estas urbanizaciones dispersas requieren de un espacio público robusto que pudiera darnos intensidad urbana y apunta que no podemos hacerlo con las herramientas tradicionales porque están pensadas para la ciudad compacta.
Otra clave de una ciudad interesante es huir de la urbanalización. La urbanalización llevada al extremo nos propone que ciudades situadas a miles de km y muy diferentes entre sí, nos ofrezcan la misma experiencia urbana. Esto lo valora como una experiencia pobre y contra la que debemos revelarnos ya que una de las claves del urbanismo es cómo poder explorar aquello que hace de una ciudad un lugar diferente; la diferencia tiene que ver con su identidad, que es lo que hace que ese lugar sea atractivo. “Aquellas ciudades que consiguen mantener su adn, mantener sus elementos de referencia, grados de identidad propios, serán ciudades mucho más atractivas y la urbanalización caerá sobre su propio peso.” Considera que una arquitectura contra la urbanalización debería dar voz, subir el volúmen al alma del lugar, al espacio vivido a lo que ese lugar tiene que ofrecer que es lo que, al fin y al cabo, nos interesa.
Francesc Muñoz Complot 2011
Francesc Muñoz Ramírez – Tourism is urbanalizing Barcelona
Nonument. Entrevista Francesc Muñoz
Conferencias de Francesc Muñoz
Francesc Muñoz La urbanización regional dispersa: retos para el proyecto de territorio
Conferencia Francesc Muñoz · COAA · Andorra
Deconstruir la planificación
Publicaciones de Francesc Muñoz
Tesís Doctoral: urBANALització. La producció residencial de baixa densitat a la província de Barcelona 1985-2001
Directores: Ignasi de Solá-Morales i Rubio y Rosa Ascon i Borràs
Los paisajes del transumer : el orden visual del consumo en tránsito
“La progresiva urbanización del territorio ha generado procesos de transformación espacial y la relativa homogeneización y pérdida de singularidad del paisaje, progresivamente desanclado del lugar y sin la obligación de traducir sus características físicas, sociales o culturales. Esta explosión urbana también ha significado la gestación de una experiencia metropolitana caracterizada por el mismo indiferentismo territorial, que multiplica los comportamientos urbanos, fácilmente replicables y portables de un lugar a otro. Los escenarios de la movilidad y el consumo permiten apreciar de cerca estos procesos.”
La ciutat fragmentada: grups socials, qualitat de vida i participació: “VI Setmana d’ Estudis urbans”
“… a la idea de fragmentación urbana y a sus consecuencias desde diferentes y muy diversos puntos de vista. Un debate que giró en torno a las problemáticas de 10s colectivos implicados en la vida urbana; 10s diferentes criterios de planificación urbana y de definición de la calidad de vida en las ciudades, y las problemáticas que actualmente plantea la participación ciudadana en el gobierno de la ciudad. “
Enlaces de interés
Ponentes del VI Congreso Internacional “La ciudad que queremos”
Web del congreso
Compartir en:
Más noticias
