es | en

La Fundación Arquitectura y Sociedad organiza con Cosentino City Madrid: “Arquitectura para la felicidad”

La Fundación Arquitectura y Sociedad organiza con Cosentino City Madrid y Cosentino City Barcelona, en colaboración con Arquitectes per l’arquitectura (AxA), un coloquio online titulado ‘Arquitectura para la felicidad’.

  • El próximo miércoles 15 de julio, de 18:30 a 19:30h en directo previa inscripción.

El coloquio tratará sobre la relación entre arquitectura, el habitar y la felicidad como idea; y será presentado por Isabel Martínez-Cosentino Ramos contando con la presencia de Alicia Banderas, Víctor Moreno y Belinda Tato. Moderados por la arquitecta y directora de la Fundación Arquitectura y Sociedad, Gloria Gómez Muñoz.

INSCRÍBETE AQUÍ

Programa de intervenciones del coloquio.

“Si la felicidad es la ausencia de miedos, el reto es re-construir nuestro espacio para que las nuevas generaciones sean centenarias en este y no en otro planeta”

Víctor Moreno / truetalk.es

Arquitecto y fundador de TRUETALK, empresa pionera en tecnificación inmobiliaria. Su modelo integra en la edificación nuevas tecnologías para su transición energética. Generando como resultado una Identidad Residencial, única en el mercado. Es además profesor en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Sevilla, donde imparte clases sobre la evolución de la vivienda en el s. XIX y XX. Base de conocimiento imprescindible para las nuevas propuestas residenciales que el siglo XXI necesita. Prefiere la bicicleta al coche. El mac al PC. Y siempre, conversar. Defendiendo que:  “primero somos personas, y luego, todo lo demás”.


“El lugar donde habitan nuestras emociones”

Alicia Banderas Sierraaliciabanderas.es

Psicóloga por la UAM, desarrolla su actividad en la clínica privada, en el ámbito de la salud y de la educación. Ha sido profesora asociada en la UCJC. Ha colaborado en espacios de psicología con numerosos medios de comunicación, entre los que destaca La 2 de TVE y “Hoy por hoy, Madrid” de la Cadena SER. Galardonada con varios premios de periodismo por su contribución a la divulgación de la Psicología en la sociedad por el COPM: Accésit Honorífico (2019, 2010), Primer Premio de Periodismo (2009), Premio de Periodismo de Televisión (2008), así como Youtube Ads Leaderboard Awards de Google (2018): 3º lugar a la pieza “Por qué mienten los niños”  proyecto Aprendemos Juntos (BBVA y El País). Ha publicado tres libros: “Niños sobreestimulados”, “Pequeños tiranos”, “Hijos felices” Ed. Libros Cúpula (Grupo Planeta). Ha coordinado e intervenido en proyectos de “Educación para la salud” y “Violencia de género”. Así como la campaña de FAMOSA (2018 y 2019)  #JuegaConEllos (sobre la importancia del juego entre Padres e Hijos). Se dedica a impartir conferencias y talleres sobre psicología, educación y salud. No solo se centra en las dificultades y en las patologías, sino en los aspectos más positivos del ser humano, en potenciar las cualidades positivas, sus fortalezas y virtudes. Solo así se construye una vida llena de satisfacciones.


“La arquitectura debe estar al servicio de las necesidades de la gente”

Belinda Tato Serrano / ecosistemaurbano.com

Arquitecta española, fundadora en 2000, junto a José Luis Vallejo, del estudio de arquitectura Ecosistema Urbano, al que se incorporaron más tarde los arquitectos Diego García-Setién y Constantino Hurtado. Estudió arquitectura en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM) de la Universidad Politécnica de Madrid y en la “The Bartlett School” de la University College de Londres.  Más tarde estudió en la escuela de urbanismo y arquitectura “The Bartlett School” de la University College de Londres. Belinda Tato considera que la arquitectura debe estar al servicio de las necesidades de la gente, y que no se puede seguir permitiendo que el diseño de las ciudades olvide la calidad de vida de sus ciudadanos.

#laciudadquequeremos #thecitywewant #thecitywewant arquitectura congreso congreso2020 congreso arquitectura congreso cambio climatico equidad francisco mangado mobilidad pamplona

Compartir en:

Viernes de cine y ciudad

Las ciudades del mundo no son, obviamente, meros escenarios de las películas. Muchas de ellas tienen una identidad arquitectónica, social y cultural, contienen iconos reconocibles, excitan el imaginario colectivo en determinadas direcciones y han consolidado sus propios tópicos de todo tipo. El cine ha contribuido en gran manera -como antes la literatura y la pintura- a la creación de visiones arquetípicas de las ciudades, interactuando con ellas, confirmando y retocando el punto de vista sobre ellas que ellas mismas son capaces de producir por otros medios.

La Fundación Arquitectura y Sociedad, en colaboración con el Círculo de Bellas Artes, organiza en 2018 por primera vez, los Ciclos de Arquitectura, Ciudad y Cine, dirigido por el escritor y guionista Manuel Hidalgo.

El objetivo no es hacer un estudio a través del cine de la arquitectura y de los arquitectos. Optaríamos sobre documentales rigurosamente relacionadas con la arquitectura.

El objetivo del ciclo es promover el conocimiento, la reflexión y el diálogo sobre las relaciones entre la arquitectura urbana y la vida de los ciudadanos, indagando acerca de su mutua influencia, es decir, aprovechar la oportunidad a través de películas de una manera suficiente e interesante, poder hablar de la ciudad, su cultura urbana y su manera de vivir.

De acuerdo con los fines culturales y sociales de la Fundación Arquitectura y Sociedad, el ciclo, dirigido por el escritor, guionista y crítico cinematográfico Manuel Hidalgo, se sustentará, como en la pasada edición, sobre dos pilares: la proyección de cinco grandes películas que combinan su alta calidad artística con el tratamiento del tema a estudiar –arquitectura, ciudad, vida- y el coloquio con diez destacadas personalidades del mundo intelectual y creativo –dos por sesión- vinculadas por su obra y biografía a las urbes en las que transcurre la acción de los filmes proyectados.

Las pasadas ediciones se sustentaron sobre dos pilares: la proyección de cinco grandes películas que combinan su alta calidad artística con el tratamiento del tema a estudiar –arquitectura, ciudad, vida- y el coloquio con diez destacadas personalidades del mundo intelectual y creativo –dos por sesión- vinculadas por su obra y biografía a las urbes en las que transcurre la acción de los filmes proyectados.

Por el interés suscitado por este programa, con la asistencia de casi 400 personas, la Fundación Arquitectura y Sociedad lanzó en 2019 el II Ciclo Arquitectura, Ciudad y Cine, en colaboración con el CBA, el COAM y Open House Madrid.

Ciudades atractivas, grandes películas clásicas de grandes maestros, variedad de enfoques y de miradas sobre aspectos distintos de las ciudades y de los géneros cinematográficos, cine (y fotografía) en blanco y negro, tres continentes…

Cada viernes, compartiremos una reflexión de cada una de esas películas y la ciudad asociada en nuestras redes sociales. ¡No te lo pierdas!

Compartir en:

“Salud a través de la arquitectura y el diseño”

  • Manetas antimicrobianas Schüco en el proyecto de investigación para proveer protección estructural frente a las infecciones en hospitales .
  • El proyecto KARMIN investiga la viabilidad para la construcción de habitaciones dobles como alternativa a las habitaciones individuales para prevenir infecciones y como respuesta al crecimiento de las bacterias multirresistentes. Un equipo de arquitectos de la Universidad de Braunschweig ha diseñado, con este objetivo, un prototipo de habitación doble a prueba de infecciones y con baños separados. Schüco ha contribuido con perfiles especiales y manetas de ventana antimicrobianas Schüco Smart Active.

KARMIN (por sus iniciales Krankenhaus, Architektur, Mikrobiom und Infektion – hospital, arquitectura, microbioma e infección) es un sub-proyecto de InfectControl 2020, un consorcio de empresas mercantiles y socios académicos fundado por el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania. Junto a la Universidad de Braunschweig, también son socios afiliados la Charité – Universidad de medicina de Berlín, el hospital universitario Jena y la metalúrgica Röhl GmbH de Waldbüttelbrunn. Además, existen 17 socios industriales de prestigio, siendo Schüco uno de ellos, que dan su apoyo al proyecto.

Un prototipo inicial se ha construido ya en la sede principal de la compañía Röhl GmbH en Waldbüttelbrunn, Alemania. Se estima completar un segundo prototipo en octubre de este año en el hospital Charité de Berlín, donde será presentado a una audiencia internacional como parte de la Cumbre Mundial de la Salud, que viene teniendo lugar cada año desde 2009. La canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron y Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, son los patronos del evento de este año 2020.

Más sobre el proyecto de investigación:

Las infecciones en hospitales y las bacterias multirresistentes, frente a las cuales los antibióticos resultan ineficaces, son problemas crecientes en clínicas, hospitales y espacios sanitarios. Las bacterias se propagan rápidamente, especialmente en habitaciones con varias camas, y suponen un grave riesgo para los pacientes. Por esta razón, se ha venido aislando a pacientes infectados con bacterias multirresistentes en habitaciones individuales. No obstante, el uso exclusivo de habitaciones individuales implica muchas desventajas y mayores costes. El prototipo tiene como objetivo mostrar el impacto que la arquitectura de un hospital tiene en la higiene y si las habitaciones compartidas proporcionan una protección suficiente contra infecciones a los pacientes. El Doctor Wolfgang Sunder, del Instituto de la Industria de la Construcción y Diseño (Institut für Industriebau und Konstruktives Entwerfen) en la Universidad de Braunschweig, lidera el proyecto KARMIN y cree que “cuando la protección estructural frente a infecciones se toma en consideración durante la planificación y operativa de los hospitales, la arquitectura y el diseño puede ser una pieza clave en la higiene de estos.”

Manetas antimicrobianas para ventanas

Schüco brinda su apoyo al proyecto a través de su participación en las fases de planificación y optimización, así como proporcionando productos adecuados. Las ventanas de aluminio de la serie AWS 75 BS.HI+ fueron utilizadas en “la habitación del futuro para pacientes”. Una de las unidades se ha diseñado con apertura batiente con apertura limitada a través de la maneta, mientras que la segunda ventana con apertura lógica se ha instalado con componentes adicionales que reducen la fuerza operativa. El aspecto fundamental es que en ambas ventanas se ha instalado la maneta antimicrobiana Schüco SmartActive. El efecto antimicrobiano se alcanza gracias a unas partículas de microplata de gran pureza incorporadas en el acabado de la maneta. Las bacterias que entran en contacto con la superficie de la maneta mueren, por lo que se previene una mayor proliferación. La microplata utilizada por Schüco tiene la garantía de estar libre de nano partículas, por lo tanto no puede atravesar la piel humana.

Si es posible alojar de forma segura a los pacientes en habitaciones dobles, muchas de las habitaciones podrían ser reconvertidas y la actividades operativas probadas mantenerse.

Más información sobre KARMIN: www.karmin.info/patientenzimmer

Proyecto KARMIN / InfectControl

Créditos fotográficos: IIKE / Tom Bauer 2020

El proyecto KARMIN investiga la viabilidad para la construcción de habitaciones dobles como alternativa a las habitaciones individuales para prevenir infecciones y como respuesta al crecimiento de las bacterias multirresistentes.

Proyecto KARMIN / InfectControl

Créditos fotográficos: IIKE / Tom Bauer 2020

Las ventanas Schüco AWS 75 BS.HI+ se instalaron en “la habitación del futuro para pacientes”. Una de las unidades se ha diseñado con apertura batiente con apertura limitada a través de la maneta, mientras que la segunda ventana con apertura lógica se ha instalado con componentes adicionales que reducen la fuerza operativa. En ambas ventanas se ha instalado la maneta antimicrobiana Schüco SmartActive.

Proyecto KARMIN / InfectControl

Créditos fotográficos: IIKE / Tom Bauer 2020

Las ventanas de aluminio de la serie Schüco AWS 75 BS.HI+ con manetas antimicrobianas Schüco SmartActive fueron utilizadas en el proyecto KARMIN.

Schüco – Soluciones de sistemas para ventanas, puertas y fachadas

El grupo Schüco, con sede en Bielefeld, desarrolla y distribuye soluciones de sistemas para ven-tanas, puertas y fachadas. Con 5.400 empleados en todo el mundo, la empresa trabaja para ser líder en tecnología y servicios no solo en el día de hoy, sino también en el futuro. Además de productos innovadores para edificios residenciales y no residenciales, el especialista en envolventes de edificios ofrece asesoramiento y soluciones digitales durante todas las fases de un proyecto de construcción; desde la idea inicial hasta la instalación, pasando por la planificación y fabricación. 12.000 fabricantes, planificadores, arquitectos e inversores trabajan junto a Schüco por todo el planeta. La empresa está activa en más de 80 países y ha alcanzado una facturación de 1.670 miles de millones de euros en 2018. Para más información, visite www.schueco.es


Más información: Schüco Iberia S.L. comunicacion@schueco.com www.schueco.es

Compartir en:

“La comunicación es extraordinaria en nuestro trabajo. Cualquier edificio comunica” – Francisco Mangado

Patxi Mangado, arquitecto y Patrono Fundador de la Fundación Arquitectura y Sociedad participa en la iniciativa de BrandOK #Comversaciones” en la que expone qué características debe tener la buena comunicación y un/a profesional de la arquitectura.

¿Qué características debe tener la buena comunicación?
En la buena comunicación, yo no soy un experto en comunicación pero, evidentemente comunico todos los días a través de mi arquitectura, de la docencia, etc. Yo creo que hay una cuestión fundamental, es transmitir una cierta coherencia con el pensamiento de uno, ¿no? Tampoco son las mismas comunicaciones lo mismo de un periodista, ni cuando yo comunico con mis estudiantes o intento comunicar a la sociedad con mis edificios. Habría que establecer seguramente unas diferencias de comunicación, pero me parece esencial la coherencia. Un cierto sentido de transmitir por lo menos tu verdad. Yo no voy a decir que sea la única verdad, como decía un profesor mío, “lo contrario de una verdad profunda puede ser otra verdad profunda” pero sí, ese sentido, digamos, de intentar transmitir principios. Realmente ser coherente. Transmitir con una coherencia respecto a lo que tú piensas. Ni engañarte, ni engañar a los demás. A mi me parece que esto es fundamental.

¿Qué habilidades comunicativas debe tener un/a profesional de la arquitectura?
Bueno, yo creo que efectivamente en la arquitectura hay muchos momentos donde la comunicación es importante, pero me voy a centrar en el que a mí me parece más esencial. Los arquitectos, a fin de cuentas, todo lo que hacemos es público, es decir, si yo hago un edificio estoy haciendo ciudad y; por lo tanto, eso tiene una dimensión pública importante. Si yo hago un edificio y dejo ese edificio por un tiempo y, por lo tanto, pasa más o menos bien o mal a la historia, así que, la dimensión de la comunicación es extraordinaria en nuestro trabajo. Cualquier edificio comunica porque, además, en la medida en que los edificios son consecuencia de una realidad social económica, cultural o de una realidad temporal, necesariamente estamos comunicando reflexiones nuestras y de pensamiento respecto a esa comunicación. La sociedad, además, recibe los edificios en un sentido de unas piezas que son útiles para ellos. Nosotros trabajamos para la gente, por lo tanto, intentar transmitir por qué se hacen las cosas, cuáles son nuestros objetivos, yo creo que es esencial. Uno de los grandes problemas de nuestros días en la arquitectura, yo creo que en todo, es la gran superficialidad. Es reducir la comunicación de la arquitectura solo a las imágenes y no a los principios, las razones, los fundamentos que están detrás de nuestras decisiones.

¿De qué manera se comunica la arquitectura con la sociedad?
Hoy en día, el problema de la… y, retomó con lo que decía antes, el problema es que la arquitectura se comunica de una manera muy banal, ¿no? Solamente con la apariencia del ojo. La arquitectura nace por unas razones. La arquitectura nace en un contexto. Yo tengo que estar trabajando en un contexto físico, en un contexto ciudadano, en un contexto social. Trabajo para una determinada gente, trabajo para unas instituciones, trabajo para una realidad cultural, que no es la misma aquí, que puede ser en África o que puede ser incluso en Francia, ¿no? Trabajo con unos presupuestos, es decir, hay unos contenidos. La arquitectura tiene unos porqués, no sólo es un capricho formal, o de imagen o de representación, que en un momento determinado puede llegar a ser importante. Y transmitir esos fundamentos, es hablar de los contenidos. Por otra parte, yo siempre he dicho que el material más importante y más esencial para hacer arquitectura, es el tiempo. Cuando uno realmente hace una arquitectura preocupada por ese contexto, necesita un tiempo para madurarlo. La arquitectura solo de la imagen es inmediata, pero la arquitectura que exige reflexión, pensamiento, que exige respuestas, requiere tiempo. Mira, la mejor manera de controlar una sociedad es quitarle el tiempo. Pero la arquitectura como cualquier actividad vital, necesita: tiempo para pensar, tiempo para hacer, tiempo para disfrutar, tiempo para criticar. Hoy estamos demasiado acostumbrados a los edificios inmediatos que son una gran fiesta el día que se inauguran, pero quizás cuando pasa el tiempo, desaparecen. No tienen ningún valor. Y cuando yo contrapongo la arquitectura del significado a la arquitectura que ahora se llama del espectáculo, hablo de esa arquitectura que va a mejorar con el tiempo. Las cosas que se mejoran con el tiempo y que no son simplemente inmediatas, son aquellas cosas que tienen sentido, que tienen contenido. A esto me refiero cuando hablo de arquitectura, a los porqués. Insisto: el tiempo es el material más importante, no solamente para la vida, sino también para la arquitectura. Y, hoy, nos lo han quitado.

¿Un edificio se convierte en el discurso de un arquitecto?
La arquitectura siempre es un discurso, es decir, la arquitectura en sí misma a través de la vida que se desarrolla en ella, a través de la relación en la ciudad, a través de la expresión de su tiempo, otra vez, pues lógicamente se convierte en el discurso nuestro. Discurso a veces no comprendido. Es verdad, que hacen falta, a veces, explicaciones adicionales. Muchas veces, el lenguaje de la arquitectura puede ser excesivamente hermético para la sociedad. Hacen falta esas reflexiones, pero los discursos en arquitectura son evidentes. De la misma manera que, muchas veces, la propia arquitectura se ha convertido en una especie de materialización de los discursos. El poder siempre ha utilizado la arquitectura; por ejemplo, para expresarse. Pensemos, por ejemplo, en la arquitectura nazi donde la arquitectura del imperio se impone. Cuando Speer quiere buscar una arquitectura para representar un sistema o una ideología, busca la arquitectura clásica, la arquitectura imponente, etc., donde lo humano no es importante. Luego hay una arquitectura más democrática, más del servicio de la gente, etc. Por lo tanto, la arquitectura siempre es un discurso.

¿Qué comunican tus obras y qué pretendes transmitir con ellas?
Pero yo intento que transmitan, pues, estas preocupaciones con las que, a su vez, me sirven para trabajar. De donde extraigo los instrumentos para dar respuestas, ¿no? Primero, quiero que transmitan que detrás hay una preocupación por los problemas reales; es decir, la arquitectura, que sin duda es un hecho artístico, no puede abandonarse o no puede no considerar los problemas ciertos. Los problemas ciertos a los que se sirve, pero no hablo sólo de problemas funcionales, hay otros incluso más importantes que son los problemas de la relación con la ciudad. Los problemas sociales que están inmersos. Si hablamos, por ejemplo, de la vivienda, sin ninguna duda, la vivienda es un instrumento extraordinariamente importante; por ejemplo, para buscar un equilibrio social como lo es la ciudad. Tengo preocupaciones lógicamente materiales. ¿Cómo se construye? Unas preocupaciones éticas que tienen que ver con la relación entre los medios y los fines. La arquitectura ha de tener una dimensión ética. Lógicamente tiene también una manifestación formal, expresión de lo que a ti te gusta o no, de los pensamientos más… digamos, en este caso, sí, más artísticos, digamos, ¿no? Pero, en todo caso, lo que sí me gustaría es que, al final, la gente vea que detrás no hay una aproximación frívola sino hay una aproximación, equivocada o no, eso lo dirá el tiempo, pero desde luego una aproximación preocupada por los problemas que constituyen el fundamento a los que debe dar respuesta la arquitectura. Que son muy variados y muy amplios.

¿La arquitectura tendrá que reinventarse tras el COVID-19?
Bueno, pues mira, yo lo primero que quiero decir es que creo que esto del COVID-19 no va a cambiar casi nada. Y quiero decir, las preocupaciones que tenía la arquitectura y la ciudad, siguen siendo las mismas. Sí que es verdad que el COVID- 19 seguramente ha supuesto, por decir de alguna manera, la escenificación de que las cosas, de que había problemas, de que las cosas no iban muy bien; pero ya no en la arquitectura, o el urbanismo o en la ciudad sino, en general, en la sociedad. Los problemas siguen siendo los mismos.

No nos engañemos. A mí algunos que me preguntan: “Es que la vivienda tiene que tener balcones, ¿no?”. Yo digo: “Pero perdona, igual el problema es que lo primero que nos tenemos que plantear es si la vivienda en este momento está dando respuesta a una demanda constitucional, que es que la gente tenga derecho a una vivienda digna. ¡Hombre!, lo de tener balcones, ya no sé, igual resulta que es una cosa menor. Lo que habría que ver aquí es si, por ejemplo, la gente puede acceder con una renta razonable y con un dinero razonable, a una vivienda digna; pero es que este problema es el mismo que hace diez, quince y veinte años.

Si una ciudad tiene espacios públicos adecuados o no, si una ciudad utiliza más el coche o no, si una ciudad da respuesta a unas injusticias desde el punto de vista de distribución de la renta, que hacen imposible el acceso de la mayoría de la gente o de los jóvenes a una vivienda de calidad, etc. Siguen siendo los mismos problemas a los que nos tendremos que enfrentar. El problema de la relación con el medio, con la contaminación, etc., sigue siendo el mismo. Y son problemas muy importantes y muy urgentes. Muchos de ellos, fijate, que no estoy hablando ni siquiera de la arquitectura como un hecho constructivo, estoy hablando de las razones sociales, contextuales, que precisamente marcan la arquitectura que se tiene que hacer. Es más importante para hacer buena vivienda que haya mejores ayudas, que por ejemplo, se regule el uso del suelo para que pueda haber viviendas más económicas o que, por ejemplo, utilicemos las tecnologías más avanzadas y robóticas para hacer mejores viviendas, más baratas y en menos tiempo. Y todo eso, nos resolverá los problemas que estaban de índole estructural, vital o de civilización. Una buena relación con el medio, una justicia más distributiva, una ciudad más justa para todos, más accesible, etc., etc. Y aprovecho para decir una cosa: que seguimos siendo occidente una ciudad, una sociedad, verdaderamente, como diría yo, un poco falsa. Porque, claro, nos preocupamos del coronavirus, cosa que es muy preocupante, cuando nos toca. Pandemias de estas hay, cada día, muertos de hambre en África, pero no nos preocupamos, ¿eh? Y estos problemas no son nuevos porque viene el coronavirus, son problemas estructurales que tiene la humanidad y, por cierto, en otros países infinitamente más agudos; por lo tanto, ¿van a cambiar cosas?, ojalá cambien.

¿Deberían cambiar?
Deberían cambiar.

¿Cómo consecuencia del coronavirus?
No, como consecuencia de la sociedad que tenemos. Tendremos que repensar la vivienda pero insisto: no sólo por el coronavirus sino por un grado de confortabilidad elemental. Que estas cuestiones como, por ejemplo, insisto: los espacios comunes, etc., van a cambiar. Y que la ciudad volverá intensificar, por ejemplo, en cuestiones de movilidad no usar los automóviles etc., sí, pero creo que bueno, que cambiarán cosas e, insisto, dentro de la línea de lo que ya eran los problemas que teníamos.

En algún momento has dicho que la arquitectura debe ser accesible a todo el mundo…
Absolutamente. Y me parece esencial. De la misma manera que todo el mundo tiene derecho a la salud, todo el mundo debería tener derecho a vivir en un espacio digno. En unos espacios confortables y utilizó el término confortable que hoy los arquitectos, a veces, nos hemos olvidado. Deberíamos tener unos mecanismos de acceso razonables. Tener unos edificios donde hay servicios públicos donde se esté bien. A ver, que yo sepa, la Constitución habla de un derecho a la vivienda digna; es decir, el derecho a la habitabilidad, el derecho a vivir confortablemente. A mí me parece esencial. Eso no puede ser, es decir, no solamente los ricos, por decir un ejemplo, se pueden, van a tener derecho a un buen arquitecto. Cuando nosotros vamos y aspiramos a tener una atención médica, buscamos los mejores profesionales. Pues no sé por qué no en la arquitectura. Claro que la arquitectura no puede ser un lujo, es un derecho.

Porque yo diferencio arquitectura de construcción. La construcción es un hecho mecánico, es un hecho económico, es un hecho productivo. La arquitectura tiene que ver con el hombre, tiene que ver con muchas cosas. También con la salud. Y, desde luego, tiene que ver con la belleza. Todo el mundo tiene derecho a la belleza.

Destaca algún momento profesional en el que la comunicación haya sido decisiva para ti
Te voy a poner dos ejemplos: el Palacio de Congresos de Palma de Mallorca. Un edificio de 70.000 metros cuadrados y 120 millones de euros de presupuesto. Que estaba iniciado ya con la crisis, con la crisis del 2008. Con una situación social, política, crispada como consecuencia de esta crisis. El esfuerzo de comunicación que yo tuve que hacer en Palma de Mallorca para explicar el proyecto, incluso, para hablar de la conveniencia y la oportunidad económica dentro del contexto que se avecinaba, etc., etc. En un momento en que todo el mundo estaba en contra de los edificios grandes… Yo no sé si se han hecho muchos palacios de congresos en otras ciudades, que igual no eran necesarios, pero desde luego, si yo tuviera que elegir una ciudad en donde es necesario un palacio de congresos, es Palma de Mallorca. Que no tenía y es la ciudad que más turismo recibe. Hoy, es un auténtico negocio para la ciudad y está reconocido. Le han dado el premio al mejor palacio congresos del mundo. Bueno, la memoria es muy corta. La gente que lo criticaba, incluso, hubo propuestas de algún partido que cuando estaba medio hecho, decía: “esto hay que convertirlo en viviendas sociales”.

Bueno, hoy, todo mundo está encantado pero claro, yo tuve que hacer un esfuerzo… Por ejemplo, luego además había que controlar aquello económicamente muy bien. Yo, por ejemplo, me reunía cada tres meses con los periodistas para explicar lo que estábamos haciendo. Por ejemplo, otro caso. Oviedo. Bueno, en Oviedo me encargan hacer un edificio en una zona relativamente depauperada donde no había ni una sola plaza. Y resulta que me encargaba de un edificio de un bajo más 8. Un macizo que ocupa todo, un horror. Y yo digo: “¡hombre aquí lo que hay que hacer es una edificación en altura para liberar una plaza para la gente del barrio!”. Aprovechar esto para la gente del barrio. Bueno, seis meses antes, habían tirado unas torres o habían tirado, no, habían tirado el proyecto de unas torres de Calatrava, que era un proceso especulativo. Y, claro, yo digo: “¿cómo voy ahora a explicar que quiero hacer una edificación en altura, cuando seis meses antes la ciudadanía?” Bueno, pues ¿sabes lo que hice? Fui al Ayuntamiento y les dije: “yo quiero convocar una conferencia a todos los vecinos del barrio para explicar por qué hago esto y que luego voten, si quieren”. Se hizo esa conferencia. Yo expliqué por qué la edificación en altura les liberaba espacio, una plaza para toda la gente, y zonas verdes, y como si hacíamos lo que permitía el plan, aquello iba a ser un desastre. Oye, hubo un referéndum y se ganó por 97%. Pero contestando preguntas: la comunicación hay que explicarla. Cuando uno cree en lo que hace, admitiendo que puede estar equivocado, debe transmitirlo siempre.

¿Qué crees que va a comunicar la arquitectura del futuro?
Mira, yo quiero transmitir preocupaciones, ¿no? La arquitectura es un hecho, como estamos diciendo, sujeta de contenidos, llena de contenidos, ¿no? Que saca esos contenidos de la realidad. Yo siempre he dicho que la realidad no es un problema. En las escuelas nos enseñaban: “bueno, ahora hacéis edificios bonitos que luego cuando llegue la realidad… ya veréis, será imposible”. Y yo he dicho: “¡Esto es una barbaridad!”. El buen arquitecto es el que es capaz de transformar la realidad en algo fantástico”. “Cuantos más problemas tengan”, les digo a mis alumnos, “mejor”.

Todos mis éxitos han salido de los problemas, también los fracasos; pero han salido. bien. Hoy existe un problema y es que la arquitectura es muy fácil transmitirla en imágenes. Si ya vivimos en un mundo donde la comunicación se basa, en gran medida, en la superficialidad. En el hecho de que hay que eliminar el tiempo, se tienen que ver las cosas rápido porque si hay tiempo para criticarlas, no valen. Bueno, pues en la arquitectura pasa lo mismo. La arquitectura son imágenes. Antes, los viajeros del 19 y del 20 iban a ver los edificios, los visitaban. Hoy, podemos hacerlo porque el turismo era… y yo creo que el turismo volverá… Esto de que el turismo se acaba, es mentira. El hombre necesita comunicarse y salir. Bueno, pues hay que ver los edificios en su contexto, en su uso, en su realidad, en sus razones… ¿Por qué yo utilizo un material en un sitio y no en otro? ¿Qué ocurre? Luego hubo revistas de arquitectura, en donde al principio, había comentarios críticos, juicios, donde se valoraba… Luego desaparecieron y ya sólo quedaron imágenes, pero por lo menos en papel. Hoy, ni siquiera en revistas, simplemente son imágenes que aparecen en el ordenador de una manera rápida en las que, por cierto no se sabe si es realidad o es un render. Es decir, el grado de superficialidad o de transformación de lo que es la comunicación del contenido en pura imagen, es terrible. Y a mí eso me preocupa porque eso no es comunicación. Porque no hay sustancia para comunicar. Es una imagen superficial, es una banalidad.

En un mundo donde es más importante cómo se presentan las cosas, que cómo son, es terrible. Hemos pasado de un mundo donde lo importante era ser honesto, tener contenido, después a parecerlo y ahora ni siquiera parecerlo. Eso es increíble.

Por lo tanto, creo, y como yo sí soy optimista, he dicho, y creo que la vida también es cíclica. Toda la vida es cíclica. Hemos ido por ciclos.

Habrá una reacción a todo esto y, es verdad, que tenemos unos medios de comunicación, que los medios no nos olvidemos como su propio nombre indica, son medios; por lo tanto, instrumentos y no objetivos. Como son muy importantes, espero que esto se reutilice para volver a una comunicación donde otra vez no hay que olvidar los fundamentos, que son: los principios, la veracidad, la profundidad, etc. Igual soy muy optimista pero si no utilizamos lo que tienen los medios de bondad, como medios, pues estamos acabados. Si se convierte en un fin, es terrible.

La arquitectura no se puede transmitir sólo con imágenes, necesitamos verla necesitamos pues, como hoy, explicar cuáles son las razones, cuales son los contenidos que habrá que buscar, y probablemente, como es natural, adaptándonos a los medios técnicos. Ahora, por ejemplo, es verdad que yo puedo explicar un proyecto en vídeo, a 100, a 10.000, a una ciudad entera porque les hablo. Pues mira, pues esto es importante, pero tendré que explicar ese proyecto, no ofrecer sólo una imagen; por lo tanto, y yo soy optimista, creo que la humanidad está mil veces mejor que antes, a veces, nos olvidamos de eso. Tenemos unos medios estupendos pero lo que es importante es no olvidar los principios y los fundamentos porque eso, no cambia. Cuando llego a la arquitectura hace 2.000 años y ahora sigo haciendo arquitectura, para representar una sociedad, una cultura, con unos medios, con una economía y, sobre todo, para hacer mejores ciudades y que la gente viva mejor. Los instrumentos cambiarán, las circunstancias cambiarán, pero no mis objetivos. Entonces, si utilizamos los instrumentos para reforzar los objetivos, también en la comunicación irá bien. Si lo utilizamos para bastardear y engañar la comunicación, como en todo, será un desastre.

FUENTE: https://comversaciones.es/patxi-mangado/

Compartir en:

El evento ROOM FOR EXPRESSION reúne de nuevo a destacados expertos para debatir sobre confort acústico

La mesa redonda se celebrará de forma virtual el próximo 18 de junio

  • Bajo el título “Arquitectura, diseño y acústica: el desafío de proyectar espacios que combinan confort, estética y funcionalidad” en el debate participan Ángela García de Paredes, Ramón Sanabria, Gloria Gómez y Pilar Jurado
  • Organizado por Knauf, cuenta con el apoyo de la fundación Arquitectura y Sociedad y la asociación Arquitectes per l’Arquitectura

Madrid, 4 de junio de 2020. El próximo 18 de junio se celebrará de nuevo, el evento exclusivo de Knauf, ROOM FOR EXPRESSION, que reúne a destacados expertos para debatir sobre con confort acústico. Tras sus respectivas citas en en Madrid y Oporto, esta vez, y debido a las circunstancias excepcionales que vivimos, tendrá lugar de manera virtual, con el apoyo de la fundación Arquitectura y Sociedad y la asociación Arquitectes per l’Arquitectura.

Bajo el título “Arquitectura, diseño y acústica: el desafío de proyectar espacios que combinan confort, estética y funcionalidad” la mesa redonda, moderada por Gloria Gómez, directora de la fundación Arquitectura y Sociedad, contará con la participación de los arquitectos Ángela García de Paredes y Ramón Sanabria, así como Pilar Jurado, compositora, cantante y directora de orquesta.

Según palabras de Pablo Maroto, director de marketing de Knauf España y Portugal: “La novedad de ROOM FOR EXPRESSION es contar con el punto de vista del usuario final: un profesional muy en contacto con entornos donde la acústica es un requerimiento fundamental para que la experiencia se convierta en única e inolvidable. En esta ocasión estará con nosotros una de las figuras más singulares de la música clásica europea, junto a destacados profesionales de la arquitectura con una dilatada experiencia en diferentes tipologías de edificios. El debate será sin duda muy interesante.”.

>> ¡Inscripciones al evento #RoomForExpression aquí!

Acerca de Knauf

Knauf es una empresa fundada en Alemania en 1932, cuyos principios son la innovación, la calidad y el servicio. Hoy en día es líder mundial en la fabricación de placas de yeso laminado y productos para la construcción en seco. Es, además, uno de los principales fabricantes de materiales de aislamiento térmico y acústico.

Con una facturación de 10 000 millones de euros, cuenta en la actualidad con más de 250 fábricas en 90 países y 35 000 empleados. La compañía ofrece al sector de la construcción una completa gama de soluciones para una edificación sostenible y respetuosa, al máximo, con el medio ambiente.

Knauf Iberia, responsable de la actividad en España y Portugal, está presente desde hace más de 30 años, con una sólida red de distribuidores y dos centros productivos, en Guixers (Lleida) y Escúzar (Granada), que han sido premiados por su eficiencia dentro del grupo.

Para más información:

Knauf 
Pilar Martín García,
Communications Manager
+34 627 53 73 35
Email: martin.pilar@knauf.es  
www.knauf.es

   

Compartir en:

Cosentino muestra su compromiso con la sostenibilidad y la Economía Circular celebrando la “Semana del Medio Ambiente”

  • La multinacional organiza estos días la segunda edición de su “Semana del Medio Ambiente”, un programa de actividades de ámbito interno y externo con motivo de la celebración el próximo viernes 5 de junio del Día Mundial del Medio Ambiente.
  • Durante 2019, Cosentino ha vuelto a alcanzar importantes hitos en este ámbito tales como el aumento de la tasa de reciclaje de residuos un 33%, incrementando la producción de superficies con material recuperado hasta cerca de un 20% sobre la producción total, o evitando la emisión de unas 15.000 tn de CO2.
  • Una de las acciones destacadas de esta Semana será el encuentro virtual que tendrá lugar el viernes día 5 entre Antonio Urdiales, Director de Medio Ambiente de Cosentino, y el experto y embajador climático Jesús Martínez Linares.

Cantoria, 1 de junio de 2020.-  Grupo Cosentino, compañía global líder en la producción y distribución de superficies innovadoras para la arquitectura y el diseño, se ha convertido en los últimos años en una de las empresas españolas de referencia en materia de sostenibilidad con un alto volumen de inversión en activos relacionados con el medio ambiente, así como en el desarrollo de proyectos de gestión de los recursos. Para la multinacional almeriense el desarrollo sostenible es un pilar esencial de su estrategia y modelo empresariales, bajo la meta constante de impulsar la sostenibilidad en toda su cadena de valor.

Fruto de este compromiso, Cosentino ha organizado estos días la segunda edición de su “Semana del Medio Ambiente”, un programa de actividades de ámbito interno y externo con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente este próximo viernes 5 de junio. Bajo el lema oficial “Time for Nature”, las acciones buscan tanto dar a conocer los últimos avances de la compañía en esta materia, como involucrar y concienciar a todos en la lucha contra el cambio climático y la promoción de la economía circular. En este sentido, destacan iniciativas como el concurso interno de ideas “Huella Zero”, para contribuir a la estrategia de descarbonización de la compañía, o “Planta tu árbol”, con el que se quiere ayudar a consolidar el proyecto paisajístico del Cinturón Verde del Parque Industrial de Cantoria.

Asimismo, esta semana ofrecerá la posibilidad a los empleados de la compañía de realizar un tour virtual en el que se mostrarán las últimas novedades relativas a la Planta propia de Gestión de Residuos COMA, y las líneas de investigación e I+D que tiene en marcha Cosentino en su estrategia de valorización y Economía Circular. Este tour se encuadrará en un Live Meeting con el equipo de Medio Ambiente de Cosentino abierto a todos los trabajadores. Por último, el mismo día 5 de junio tendrá lugar un interesante conversatorio en el marco de los seminarios “Cosentino We The People Live”, y durante todos los días se proyectarán en las diferentes sedes de Cosentino mensajes e hitos de sostenibilidad alcanzados gracias a todo el equipo humano de la compañía.

2019, un nuevo ejercicio de importantes avances en sostenibilidad ambiental

La compañía continúa avanzando en el camino de la excelencia, y asumiendo los máximos estándares de calidad y respeto medioambiental. No solo eso, sino que busca ir más allá́ para identificar y corregir los principales impactos directos o indirectos que se generan en la actividad de Cosentino. Ello se ha traducido un año más en la obtención de óptimos indicadores en sostenibilidad. Por ejemplo, Cosentino aumentó el año pasado la tasa de reciclaje de residuos un 33%, y produjo 1,45 millones de m2 de tablas con contenido de material recuperado o reciclado, lo que supone ya cerca de un 20% de la producción total.

Por otra parte, se ha conseguido una disminución del 8% en el consumo de energía kWh por mix m2 producido, mejorando la eficiencia energética de procesos en el Parque Industrial de Cantoria, y manteniendo asimismo un consumo de energía eléctrica 100% de origen renovable certificada. A ello hay que unir en el apartado hídrico el cumplimiento del objetivo “vertido 0” de agua industrial. Por último, en 2019 Cosentino evitó la emisión de más de 15.000 Tn de CO2e, gracias a sus iniciativas de movilidad y proyectos de eficiencia energética, tales como nuevos sistemas de recuperación de calor o la mejora de la maquinaria fabril.

De hecho el año pasado fue un ejercicio clave para el cálculo inicial de la huella de carbono de toda la organización y su cadena de valor. Gracias a este esfuerzo, la compañía ha identificado los puntos de los procesos donde la generación de emisiones y su impacto es mayor. Durante este 2020, Cosentino tiene ya una herramienta operativa para definir objetivos de reducción, compensación y neutralización de emisiones de GEI, que se plasmarán en el “Plan Estratégico de reducción, compensación y neutralización de emisiones de CO2” del grupo.

Según Antonio Urdiales, Director de Medio Ambiente de Grupo Cosentino, “es obvio que la crisis generada por el Covid-19 está causando daños aún incalculables en su magnitud, pero al mismo tiempo nos abre una ventana de oportunidad sin precedentes. Cada vez parece más consensuada y compartida la idea de que no solo debemos reactivar la economía, sino que hay que aprovechar la coyuntura para rediseñar el sistema, impulsar nuestra actividad desde una conciencia más social y medioambiental. En Cosentino venimos apostando por esta visión desde hace mucho tiempo, incrementando año a año nuestras inversiones para sentar las bases de un modelo de empresa realmente sostenible en el tiempo. Parte de esta conciencia, presente en nuestro ADN y nuestro propósito corporativo, se aterriza en la organización de la Semana del Medio Ambiente, dónde todos los trabajadores se involucran y también contribuyen con sus ideas a mejorar nuestras medidas y acciones en esta materia”.

Encuentro con Jesús Martínez Linares: “Huella de Carbono y cambio climático. Una empresa colectiva”

Una de las actividades principales de esta Semana será el conversatorio virtual que tendrá lugar el próximo viernes 5 de junio, coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente. El encuentro será protagonizado por Antonio Urdiales, Director de Medio Ambiente de Grupo Cosentino y el experto y divulgador Jesús Martínez Linares, actuando como moderador Santiago Alfonso, Vicepresidente de Marketing y Comunicación de la firma almeriense.

Martínez Linares, ambientalista experto en cambio climático, es Vicepresidente de Sostenibilidad del Inspiring Committed Leaders Foundation (ICLF) de Nueva York, y fundador y presidente de la ONG SUSTENTA, dedicada a la lucha contra el Cambio Climático. Observador internacional de la ONU para las cumbres del cambio climático y embajador climático del Al Gore, recibió junto a Cosentino el Premio de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en su pasada edición de 2019.

Fecha y hora:
Viernes 5 de junio a las 13:00 horas

Participantes:
Santiago Alfonso, Jesús Martínez Linares, Antonio Urdiales
      
Streaming:  
youtube.com/CosentinoTV

Sobre Grupo Cosentino

Grupo Cosentino es una compañía global, española y de propiedad familiar, que produce y distribuye superficies innovadoras de alto valor para el mundo de la arquitectura y el diseño. Como empresa líder, imagina y anticipa junto con sus clientes y socios, soluciones que proporcionan diseño, valor e inspiran la vida de las personas. Este objetivo es posible gracias a marcas pioneras y líderes en sus respectivos segmentos tales como Silestone®, Dekton® o Sensa by Cosentino®, superficies innovadoras que permiten crear ambientes y diseños únicos para el hogar y los espacios públicos.

El grupo basa su desarrollo en la expansión internacional, un innovador programa de investigación y desarrollo, el respeto por el medio ambiente y la sostenibilidad, y su compromiso corporativo permanente con la sociedad y las comunidades locales donde está presente, la formación, la igualdad, la seguridad y la salud laboral.

Grupo Cosentino comercializa sus productos en más de 110 países desde su sede central en Almería (España). En la actualidad, la multinacional cuenta con presencia comercial en 40 países, y posee instalaciones propias comerciales y de distribución en 30 de ellos. Cosentino tiene 8 fábricas de producción (7 en Almería (España) y 1 en Brasil), 1 Centro Logístico inteligente en España, y más de 130 instalaciones comerciales y de distribución repartidas por todo el mundo. Más del 90% de la facturación de Grupo Cosentino se genera en los mercados internacionales.

Compartir en:

#OpenArchive: Un vistazo al pasado para diseñar el futuro

Con el título #OpenArchive la Fundación Arquitectura y Sociedad pone a disposición y en abierto toda la documentación gráfica y audiovisual de las actividades que ha promovido y organizado desde su constitución en 2008 hasta el día de hoy. 

No hay texto alternativo para esta imagen

Esta iniciativa se enmarca dentro del objetivo de la Fundación de acercar el conocimiento sobre la arquitectura y el urbanismo a toda la sociedad para trascender el espacio endogámico de la disciplina y responder a las inquietudes sociales de cada momento histórico.

Precisamente hoy parece más necesario que nunca recuperar las interesantes reflexiones y debates que se produjeron en el marco los cinco Congresos Internacionales organizados por la Fundación.

Rem Koohas, Dominique Perrault, Eduardo Souto de Moura, Winy Maas, entre otras prestigiosas figuras del pensamiento, filósofos, escritores, arquitectos y urbanistas que han convertido El Congreso Internacional Arquitectura y Sociedad en una referencia internacional.

Colaboraciones que van más allá a través de actividades como Arquitectura e Industria, los encuentros profesionales en el Campus Ultzama o los seminarios acerca de la Huella de Carbono, Fachadas ligeras o materiales.

Mediante esta iniciativa queremos compartir este magnífico material con todas aquellas personas interesadas en el debate sobre el presente, pasado y futuro de la arquitectura y la ciudad.

Ya están disponibles en nuestro canal de YouTube: https://www.youtube.com/user/Arquisoc/

Compartir en:

EL PREMIO DE LA VI EDICIÓN DE LOS PREMIO OTIS FUNDACIÓN ARQUITECTURA Y SOCIEDAD 2019 RECAE SOBRE LA PROPUESTA “CARTOGRAFÍAS DE LA EXPERIENCIA”

Madrid, 18 de mayo de 2020

Tras examinar las propuestas presentadas, el Jurado ha concedido un único primer premio a la propuesta “Cartografías de la experiencia” del arquitecto Rafael López-Toribio Moreno, titulado en la Universidad de Granada.

El premio OTIS – Fundación Arquitectura y Sociedad está destinado a estudiantes de arquitectura y arquitectos recién titulados como un laboratorio de ensayo de soluciones creativas en torno a la movilidad, la accesibilidad y el desplazamiento y una oportunidad para mejorar situaciones urbanas o arquitectónicas.

En la VI edición de los premios se escogió como lugar de trabajo la Casa de la Cascada que el arquitecto Frank Lloyd Wright realizó entre 1934-1939 en Pensilvania. Este concurso proponía volver a estudiar las conexiones existentes entre los espacios interiores de la casa, las terrazas y los lugares del paisaje, redefiniendo estas relaciones desde una perspectiva contemporánea y vinculada a la accesibilidad.

El Jurado de la VI Edición, formado por Carlos Quintáns, Juan Domingo Santos, Jacobo García-Germán, Carmen Moreno, María José Pizarro y Jorge Pérez de Leza, reunido telemáticamente a lo largo del mes de mayo, acordó la concesión de un único primer premio a la propuesta “Cartografías de la experiencia”, del arquitecto Rafael López-Toribio Moreno, titulado en la Universidad de Granada, al ser la propuesta que, con una solución de accesibilidad a la mayor parte de los espacios del conjunto, respetando la volumetría de la vivienda y de su entorno.

En palabras del ganador, su propuesta “plantea dar continuidad a los movimientos que se producen sobre el paisaje, posibilitando también las circulaciones bajo el mismo” mediante una serie de “conductos” que aparecen y desaparecen en la topografía y se superponen a la circulación existente para garantizar la accesibilidad.

El primer premio de los Premios OTIS Fundación Arquitectura y Sociedad está dotado con 3.000 euros y diploma acreditativo que se entregará durante la celebración de la próxima edición del Congreso Internacional Arquitectura y Sociedad “La ciudad que queremos”.

Compartir en:

Un experto en vidrio con Guardian Glass

Con el programa de webinars “El vidrio en la Arquitectura”, Guardian Glass ofrece a los arquitectos la oportunidad de avanzar en sus conocimientos sobre el vidrio, su fabricación, los procesos de transformación, las diferentes posibilidades de este material en sus diversas aplicaciones y sus diferentes prestaciones.

>> INSCRÍBETE AQUÍ

Guardian Glass es uno de los mayores fabricantes del mundo de vidrio float, vidrio de capa y otras soluciones en vidrio.  En sus 25 plantas de vidrio float en todo el mundo, 2 de ellas en España, Guardian Glass fabrica vidrio de altas prestaciones para uso en aplicaciones arquitecturales de exterior (tanto residenciales como no residenciales) y de interior, así como para el transporte y productos técnicos. El vidrio de Guardian se puede encontrar en viviendas, oficinas, automóviles y en algunos de los edificios más emblemáticos del mundo.

Desde hace años, Guardian Glass ofrece un servicio de asesoramiento técnico a prescriptores para soluciones de acristalamiento en fachadas que incluye el estudio de los proyectos que el arquitecto nos facilita para ofrecerle la opción que mejor encaja con la estética y con las prestaciones requeridas, así como el compartir nuestro conocimiento a través de formaciones técnicas, tanto presenciales como online, adaptándonos a la situación actual.

Consulta las próximas sesiones e INSCRÍBETE AQUÍ

https://www.guardianglass.com/eu/en/tools-and-resources/resources/workshops

Compartir en: